خيارات الأسهم ل أر مسدس

هي أر مسدسات تستحق الشراء؟

مسدس أر-15 هو سلاح رائعة ومثيرة للجدل. برميل قصيرة وعدم وجود الأسهم جعل البندقية أكثر تنوعا في الأماكن الضيقة. ولكن قوة خرطوشة بندقية في مثل هذا صغير & # 8220؛ مسدس & # 8221؛ يمكن أن يكون من الصعب التعامل معها & # 8212؛ والقواعد المحيطة بوجود مسدسات أر هي ملتوية إلى حد ما.

دعنا نعرف هذا الشيء.

هذا سهل & # 8217؛ s. مسدس أر هو طول مسدس أر-15 دون مخزون. برميل قصير وهناك أنبوب عازلة حيث سيكون السهم على بندقية.

لأغراض هذه المناقشة، أنا & # 8217؛ م الحد من تعريفي أر مسدس إلى غرفة واحدة في .223 (5.56). هناك غيرها من المتغيرات، وعلى الأخص 9MM، ولكن هناك فرق بين خرطوشة مسدس وخرطوشة بندقية.

I & # 8217؛ م لا تحاول اختيار أي معارك مع هذا التعريف. ولكن لا أحد يحتاج إلى تقديم حجة للمسدسات غرف في 9MM. ومسدس أر 9MM قد تبدو وتعمل مثل أر، ولكن لديها أكثر من القواسم المشتركة مع المدافع رشاش (فقط لا حدد النار).

والتعاريف القانونية أكثر تفصيلا. طول القانونية (على نهاية قصيرة) لبندقية & # 8217؛ ق برميل هو 16 بوصة. بندقية كله يجب قياس ما لا يقل عن 26 بوصة أو أكثر. إذا كان برميل أقصر، ويعتبر بندقية بندقية قصيرة الماسورة، ويتطلب بعض الأوراق مع أتف وختم الضرائب 200 $.

ولكن ما الذي يجعلها حقا بندقية؟ هل هو طول برميل التي أتف قلق؟ لا. يمكن أن يكون برميل أقصر من 16 بوصة، فقط طالما أنه لا يوجد & # 8217؛ ر دينا مخزون. إذا لم يكن لديه مخزون، مما يجب أن لا يكون بندقية. ومن القانوني تماما (آسف كاليفورنيا) أن يكون قصيرة الماسورة أر & # 8220؛ مسدس & # 8221؛ غرفة في 5.56، طالما أنه لا يوجد & # 8217؛ ر يكون المخزون الفعلي في نهاية المطاف.

وبعبارة أخرى، فإن السهم، مما يجعل من الأسهل لهدف والسيطرة، كما يجعل أر بندقية.

المحير. ولكن هناك & # 8217؛ ق أكثر. فمن غير القانوني لجعل مسدس من بندقية دون الوثائق الصحيحة وختم. مما يعني أنه يمكنك & # 8217؛ اتخاذ بندقية أر-15 الموجودة وتحويلها إلى مسدس. الأجزاء يجب أن تكون أجزاء جديدة، لم يسبق تجميعها في بندقية.

ويحتاج القانون إلى إصلاح كامل. ولكن هذا هو خارج نطاق هذه المادة. إذا كنت أرين على دراية قانون الأسلحة النارية الوطنية وجميع الفروق الدقيقة، وأنا & # 8217؛ د تبدأ في صفحة ويكيبيديا والعمل طريقك للخروج من هناك. انها مسلية القراءة.

الذي يجعل أر مسدسات؟

هناك إجابتان على هذا السؤال. وكانت الشركات المصنعة التقليدية بطيئة لإنتاج مسدسات أر. بوشماستر يجعل عدد قليل. روك ريفر أرمز يجعل عدة (واحد في الصورة أعلاه هو نموذج A2 بهم). أسعار الإنتاج مسدسات أر يبدو أن مجموعة حول علامة 900 $، اعتمادا على الخيارات.

الأسلحة الأولمبية يجعل عددا من التصاميم. و أوا-93 لديها نظام الارتداد فريدة من نوعها الذي يلغي أنبوب عازلة (ويجعل البندقية أقل جماليا أقل جاذبية).

ولكن لا يزال يبدو أن معظم بنيت الطريق العديد من أر-15s بنيت: من الصفر. ويشارك العديد من هؤلاء البنائين تجاربهم في المنتديات. AR15 لديها مجموعة لطيفة من المواضيع والصور.

ماذا يقدم أر مسدس؟

I & # 8217؛ م الذهاب تخطي على كل من الصفات العادية للبندقية أر-15. وقد قيل بما فيه الكفاية عن خفيفة الوزن، وانخفاض الارتداد وموثوقية 5.56. ماذا تحصل على أنك لا تحصل من بندقية أر؟

زيادة القدرة على المناورة. ومن شأن البرميل القصير أن يكون مفيدا في حالات القتال في المناطق الحضرية. هذا هو كل ما يمكنني الخروج. I & # 8217؛ لا تحاول رفع أي شخص & # 8217؛ هاكلز & # 8212؛ أنا ببساطة لا يمكن أن تأتي مع فائدة واحدة أخرى.

بعض استخدام مسدسات أر-15 للدفاع المنزل. براميل قصيرة مفيدة هناك أيضا، على الرغم من أنني & # 8217؛ م رجل بندقية مخصصة. قضية سبتمبر من البنادق & أمب؛ الذخيرة لديها مقال عن الصيد مع مسدس أر. في ذلك، ديك ميتكالف يجعل حجة لسهولة الاستخدام في الغابة. ومع ذلك، فإن مسدس أر سيكون & # 8217؛ ر يكون خياري الأول. أو ثاني.

بالنسبة للبعض، وأعتقد أنه سيكون هناك فائدة إضافية من أن تكون قادرة على اطلاق النار سلمت واحدة أكثر سهولة، ولكن أنا ملاذ & # 8217؛ ر وجدت أي مثل هذه الشهادات.

ما الذي فقد؟

برميل قصير يقصر دائرة نصف قطرها البصر. وهذا يجعل مشاهد الحديد أقل موثوقية. وبرميل أقصر من الصعب السيطرة عليها، كما أن هناك كتلة أقل إلى بندقية (والكتلة يأكل الارتداد). أنبوب عازلة يخرج من نهاية مسدس أر هو غريب. إنه ليس مخزون، ويمكن أن يكون مفيدا كنقطة دعم أو عائق (كما يمسك الطريق إلى هناك).

وقد وضعت الناس في باليستيكش من قبل بوصة .223 إلى اختبارات صارمة. وتشير النتائج إلى خسارة كبيرة في الطاقة مع تقصير برميل. من برميل 18 بوصة إلى برميل ستة بوصة هناك ما يقرب من 1000 إطارا في الثانية أن يتبخر في كمامة.

هل تستحق ذلك؟

ليس لي. لا أستطيع الإجابة عليك. وبالنسبة لعدد لا يحصى من أصحاب أر مسدس، يجب أن يكون الجواب نعم. أستطيع بالتأكيد فهم جاذبية قصيرة البنادق أر الماسورة لتطبيقات إنفاذ القانون.

يبدو مسدس أر، إذا أنا & # 8217؛ م كونها سخية، نوع جديد من بندقية فرعية.

إذا كنت أقل سخاء، وأود أن أقول السبب الوحيد ل أر مسدس & # 8217؛ ق وجود هو التباهي القانون الذي يمنع الملكية القانونية للبنادق قصيرة الماسورة. ليس ذلك سيئا.

لا يزال، لا & # 8217؛ تخمين لدي الكثير مما يدعو للقلق. أنا & # 8217؛ د أحب أن يكون مسدس أر و 10،000 طلقة من .223 وبعد الظهر مجانا في النطاق. ولكن هذا & # 8217؛ ق ذلك. يبدو وكأنه بندقية متعة. فضول. أنا لن تختار مسدس أر لأي غرض رياضي. أنا لن تختار مسدس أر للدفاع عن الوطن. وأود أن يكون بدلا من أر-15 مع 16 بوصة برميل ومخزون لأي شيء حتى التكتيكية عن بعد.

ماذا عنها؟ أي واحد منكم لديك مسدس أر حتى الآن؟ هل هناك شيء I & # 8217؛ م مفقود؟

صور ائتمانات: بوشماستر، الأسلحة الأولمبية، روك نهر الأسلحة.

أضف تعليقاتك.

البنادق القنوات الاجتماعية.

البنادق أعلى المقالات.

اشترك في صحيفتنا الإخبارية.

الاشتراك في النشرة الإخبارية لدينا والحصول على أفضل من البنادق كل أسبوع الحق في صندوق البريد الوارد الخاص بك.

الموارد والروابط.

كوبيرايت & كوبي؛ 2017 البنادق. كل الحقوق محفوظة.

تحتاج إلى أفضل المعلومات. ونحن سوف تبقي لكم حتى الآن.

سوف نرسل لك تحديثا أسبوعيا على جميع التطورات الرئيسية التي تجري في صناعة الأسلحة النارية وأي شيء آخر يتعلق التعديل 2ND. نحن بحاجة فقط البريد الإلكتروني الخاص بك.

سيتم استخدامها وفقا لسياسة الخصوصية.

كسر: أتف يؤكد إطلاق مسدس أر-15 من الكتف باستخدام سيغ & # 8217؛ ق هدف هو A - موافق.

سيغ سور هي الرجال الذين يجعلون الآن مشدود الذراع مسدس الذراع للمسدسات أر-15 التي تبدو ملحوظا مثل الأسهم. ويعمل كيندا مثل الأسهم. حقا، الأسهم كربي حقا. على أي حال، كان هناك الكثير من الثرثرة على شبكة الانترنت حول ما إذا كانت أتف سوف تحصل على كلسون في تطور حول الناس يسيئون استخدام هدف الذراع وتغيير عقولهم في وقت لاحق حول شرعية كل شيء. لحسن الحظ، أصدرت أتف للتو رسالة توضح موقفهم وتؤكد ما نحن & # 8217؛ كان يقول هذا الوقت كله: هدفين الذراع هو هنا للبقاء. بفضل سيغ سور لإرساله على طول، قراءتها بعد الكسر. . .

عزيزي سغت. برادلي:

وذلك استجابة لرسالتك المؤرخة 24 يناير 2017، إلى مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات. تم إرسال البريد الإلكتروني الخاص بك إلى فرع تكنولوجيا الأسلحة النارية أتف، مارتينسبورغ، فيرجينيا الغربية، للرد. في المذكرة، تسأل عن إطلاق مسدس نوع أر-15 من الكتف. على وجه التحديد، إذا كان ذلك سيؤدي إلى إعادة تصنيف المسدس باعتباره بندقية قصيرة الماسورة (سبر).

للأسباب التالية، قررنا أن إطلاق مسدس من الكتف لن يسبب المسدس ليتم إعادة تصنيفها باعتبارها سبر:

فتب يصنف الأسلحة على أساس خصائص التصميم البدني. وفي حين أن استخدام / وظيفة السلاح يؤثر على التصميم المقصود، فإنه ليس المعيار الوحيد لتحديد تصنيف السلاح. وبصفة عامة، لا نصنف الأسلحة على أساس كيفية استخدام الفرد لسلاح.

وقد حدد فتب سابقا (انظر فتب # 99146) أن إطلاق سلاح من موقع معين، مثل وضع جهاز استقبال مسدس نوع أر-15 على كتف المستخدم & # 8217؛ s لا يغير تصنيف سلاح. وعلاوة على ذلك، لم يتم تصنيف بعض ملحقات الأسلحة النارية مثل هدف تثبيت سيغ من قبل فتب كما مخزون الكتف، وبالتالي، باستخدام هدفين بشكل غير صحيح لا يشكل تغيير التصميم. إن استخدام ملحق بشكل غير صحيح لن يغير تصنيف السلاح بموجب القانون الاتحادي. ومع ذلك، فإن فتب لا يمكن أن يوصي باستخدام سلاح (أو سلاح ملحق) بطريقة لا يقصد بها الشركة المصنعة.

نشكركم على سؤالكم والثقة ما سبق وقد تم استجابة.

حماقة المقدسة & # 8230؛. قالوا شيئا & # 8230؛ منطقي. شيء من المنطقي حقا & # 8230؛ أين فعلت أتف الحقيقي ؟!

إذا كنت تريد أن تبحث في الطابق السفلي أتف & # 8217؛ كنت & # 8217؛ d بالتأكيد العثور على بعض القرون المجففة الكبيرة & # 8230؛.

نلاحظ أن مكتب أتف المعني يقع في ما معظم نهاية سياسية من أتف سوف تضطر إلى النظر في الجحيم الخلفي. هذا النوع من الناس الذين يحصلون على كلسون في واد حول هذه الأشياء هي النوع الذي لا & # 8217؛ ر حقا مثل مفهوم الذهاب إلى واحدة من تلك الرهيبة سيئة مقرف هيك فليوفر الدول & # 8230؛. هذا النوع من الناس الذين يحصلون على تعيين هناك هناك على الأرجح هذا النوع من الناس أن الموظفين السياسيين لا تريد.

كيندا مثل رمي برير الأرنب في التصحيح بريار.

أنت & # 8217؛ قطعة جاهلة من القمامة، هاه؟

أجد أنه غير منطقي. هو في الأساس الأسهم. يبدو وكأنه سهم، فإنه يعمل مثل الأسهم. I & # 8217؛ د المشتبه به سيغ حتى تصميمه مع هذا & # 8220؛ غير لائق & # 8221؛ استخدام في الاعتبار، لأنني أشك في كثير من الناس شراء هذه الأشياء وحزام لهم إلى الساعدين.

بالطبع أجد القيود القانونية على الأسلحة النارية بسبب برميل يجري 15.9 & # 8243؛ مقابل 16.0 & # 8243؛ حتى أكثر منطقية من ما تبقى من قوانين البندقية، والتي هي اللعنة غبية جدا.

أن يقال، أنا فقط أمرت بلدي سيغ هدفين، وربما لا يكلف نفسه عناء لبدء نموذج 1 إذا / عندما تمرير مشروع قانون وا سبر. ونعم، سأستخدم الألغام & # 8220؛ بشكل غير صحيح & # 8221 ؛.

سيغ ديدن & # 8217؛ ر تصميم ذلك، أنها مجرد اشترى الحق في ذلك. تم تصميمه من قبل رجل الذي جعله للطبيب البيطري الحرب الذي فقد ذراع يحتاج إليها لمساعدته على اطلاق النار مع واحد المتبقية له. تم تصميمه جدا لهذا السبب، ولكن أراهن أن ليس القصد كان سيغ في الاعتبار عند شرائها.

أخبار جيدة! ووقع الحاكم مشروع قانون سبر، سب 5956، في حفل التوقيع في 2 أبريل. وينبغي أن يدخل القانون حيز التنفيذ في حوالي 12 يونيو (90 يوما بعد انتهاء الدورة).

لماذا كنت حتى التعليق، قلت شيئا. ما قلت للتو كان عن غير مهتم مثل قراءة قواعد باتف و ريجس. لماذا تأتي هنا والتعليق على شيء كنت لا توافق حقا مع، فقط أن أقول الخاص بك الذهاب لشراء واحدة واستخدامها بشكل غير صحيح. ما مضيعة للوقت.

التسلل في الباب الخلفي لغارة أي شخص يبيع هذه الشيطان بندقية الشيطان الشيطان.

إمهو أنه ليس & # 8217؛ ر حتى الأسهم كربي. باستثناء الصعوبة في نقله إلى الأمام والعودة & # 8212؛ على الرغم من أنك يمكن ضبطه مثل 3 & # 8243؛ إن أند أوت فروم سينتر & # 8212؛ فإنه يشعر تماما مثل الأسهم العادية M4. هو & # 8217؛ s مخزون جيد تماما. كما هو الحال في هذا الاستعراض: ثيتروتابونغز / 2017/03 / جيريمي - ق / مشروع بناء فوكس-متكامل-قمع-سبر-9MM-أر-15.

أنا & # 8217؛ m سعداء لرؤية هذا، لأنه بالتأكيد يبدو هيك كاملة من الكثير مثل ما كتبت في هذا الاستعراض:

& # 8220؛ وقد ذكرت باتف أن الهدف SB15 لم يتم تصميم أو المقصود أن يكون مخزون الكتف عندما تعلق على مسدس. ولذلك، لا يزال مسدس مسدس مع هذه الوحدة المرفقة. ينطبق القانون على نية التصميم، وليس الاستخدام الفعلي. لاحظ أنه لا يقول "عندما تعلق على ذراعك". على سبيل المثال، قد المربى العمل كبيرة كمطرقة، لكنها سوف تبقى دائما المخل. انها مجرد يحدث ذلك أن هذه الدعامة كما يعمل كبيرة كما مخزون الكتف. & # 8221؛

يعمل بشكل جيد كمخزون. في الواقع يجعلني نأسف تسجيل أقل كما سبر، هناك & # 8217؛ s لا نقطة الآن. أعتقد أنني يمكن أن تستخدم واحدة حقيقية، ولكن في تكوين مسدس أنا دون & # 8217؛ ر أن يكلف نفسه عناء مع الدولة غبي لقوانين النقل الدولة. الذهاب إلى محاولة مع 450 بوشماستر 11.5 & # 8243؛ العلوي، معرفة ما إذا كان جلس مع ذلك أيضا.

بالإضافة إلى دفع 200 $ لختم الضرائب، لا يمكن حمل سبرز. لذلك مسدس هو الخيار الأفضل.

ليس صحيحا على المستوى الاتحادي. و نفا-34 والقوانين الاتحادية الأخرى صامتة تماما بشأن مسألة أخفى تحمل سبرز.

وليس صحيحا على مستوى الدولة، إما، في معظم الولايات. بعض الدول لديها قانون هاندغون مخفي. ولدى العديد من الدول الأخرى قانون مخفي من أسلحة لا يفرق بين المسدسات والأسلحة النارية الأخرى، العنوان الأول أو الباب الثاني.

يجب عليك دفع ضريبة نقل $ 200 وتسجيل صحيح برميل قصيرة الخاص بك (منشور قبالة!) بندقية. نحن لا نحتاج إلى إعلان أتف عن & # 8216؛ جديد & # 8217؛ مسدس الجولة.

حسنا، ل .223 و 7.62 & # 215؛ 39، كنت & # 8217؛ د يكون متأخرا جدا، لديهم بالفعل. لالمعايرة أر المشتركة الأخرى، هناك & # 8217؛ ق أي ذخيرة أب، على أي حال، بقدر ما أعرف.

لدي التكنولوجيا الميكانيكية .45ACP & # 8220؛ مسدس التبعي & # 8221؛ مع غلوك G21SF أقل أن يبكي من الآمن، & # 8220؛ سيغ لي! & # 8221؛ لما لا؟ أنا أحب يو & # 8217؛ ق على مسدسات بلدي. بعض الأحيان.

أن & # 8217؛ s رهيبة & # 8230؛ سبر مثل الأداء من مسدسات أر الآن. وأتساءل عما إذا كان الحكم سيكون هو نفسه، والكتف اطلاق النار مسدس أر مع سرج الجانب كا أضاف إلى أنبوب عازلة؟ أنا & # 8217؛ م على افتراض ذلك، كما انها & # 8217؛ ق حتى أقل من & # 8220؛ الأسهم-- مثل & # 8221؛ جهاز من هدف سيج هو.

إضافة الزناد عثرة النار لذلك، ولديك أساسا ضريبة السيارات سبر كامل كامل.

لماذا يريد أي شخص مخزون على مسدس أر. الناس يحاولون معرفة كيفية خلع قانونيا من الأسهم ويكون مجرد قبضة. الآن أنهم يحاولون معرفة كيفية وضع الأسهم على. إذهب واستنتج. إذا كان لي مسدس أر أود أن قصيرة كما القانونية الممكنة دون كل الأمتعة الزائدة.

كنت أتساءل، ولكن الآن أنا أعرف & # 8230؛ و أتف هو العبث مع رؤوسنا. أراهن أنهم ضحكا من الحمار قبالة بعد أن أرسلوا هذه الرسالة.

و أتف ليس لديهم روح الفكاهة التي هم على علم بها.

الضحك بصوت مرتفع! يمكنك الفوز بتعليقات اليوم.

لول، تعليق كبير رالف.

& # 8220؛ كنت لذلك حتى كنت ضده! & # 8221؛

لم يكن لدى أتف حقا أي خيار في هذه المسألة. إما أنها تلتزم بنية مصممة أو أنها خطر الهيكل كله القادمة تحطمها لأسفل. و أتف خسر مقابل طومسون مع كومبو مسدس / بندقية كومبو، وتغيير الآن على هذا من المرجح جدا أن يؤدي إلى آخر العامة جدا & # 8220؛ خسارة & # 8221؛ بالنسبة لهم.

أعتقد أنني بحاجة إلى واحدة لبلدي M92 ومستقبلي 300blk مسدس بناء.

لذلك، تريد أتف للاتصال أن & # 8216؛ مسدس & # 8217؛ جولة أيضا؟

ما الفرق الذي سيجعل؟

هناك & # 8217؛ s لا رخيصة الصلب الأساسية .300 بو المستوردة، لذلك يتم تصنيفها على أنها خرطوشة مسدس سيكون لها أي تأثير على الإطلاق أو توافر .300 الذخيرة بو.

فقط انتظر حتى يعرفون أنهم سيخسرون الآن المال لأن أيا منهم يريد أن يدفع المال أو الانتظار & # 8230؛.

و أتف داسن & # 8217؛ ر حقا الرعاية كم من المال تولد من خلال نفا كما أنها دون & # 8217؛ ر الحصول على الحفاظ على الكثير من ذلك. هذا سبب وجود عدد قليل جدا من الفاحصين. إذا أرادوا أموالنا، فإنها ستبسط عملية التسجيل لركلتها بسرعة. كما أنها تقف الآن أنها تقع أكثر وأكثر وراء كل شهر لدرجة أنه & # 8217؛ ق ما يقرب من عام للحصول على نموذج 1 أو 4 المعتمدة. أن & # 8217؛ ق قتل الفائدة في كل شيء نفا لكثير من الناس.

تبدو جميلة قابلة للاستخدام بالنسبة لي، مثل الأسهم الثابتة قصيرة. قد تضطر إلى التحقق من هذه.

نعم، تحقق من بلدان جزر المحيط الهادئ ومثل في الاستعراض الذي ربط أعلى في التعليقات. كنت لا & # 8217؛ ر لديك لدفع SB15 على طول الطريق إلى لوحة المتلقي نهاية. انها & # 8217؛ ق الصلبة إلى بضع بوصات من الخلف. يمكنك & # 8217؛ ر الحصول عليه ليشعر وكأنه الأسهم M4 في أطول الإعدادات، ولكن يمكنك بالتأكيد الحصول عليه أن يشعر جيدة مثل الأسهم M4 على إعدادات أقصر.

لذلك تصنيع الأسهم الحقيقية التي ليس المقصود أن تستخدم كمخزون حتى نتمكن من استخدام كل ذلك ليس كما هو مقصود.

يبدو هذا كله & # 8220؛ نية & # 8221؛ الشيء هو قبول النظام برمته يقوم على هراء ولكنهم جميعا لا تزال سعيدة جدا لقفل لك بعيدا عن انتهاك هراء.

ومن شأن هذا الاتفاق أن يجعل رأس كفكس ينفجر.

في الواقع أنا & # 8217؛ م سعداء جعلت أتف هذا الحكم غير منطقي. فإنه يفتح الباب لإمكانات سبر / سبس يتم إزالتها من نفا.

نحن & # 8217؛ ضمن بوصة من تحديا قانونا نفا، الناس. بلا مزاح. وأود أن أراهن في غضون عقد من الزمن يمكن أن يحدث & # 8211؛ ربما ليس ل مغس، ولكن على الأقل سبر / سبس والقمع.

أود أن يكون كل من أك و أر & # 8216؛ مسدس & # 8217؛ وضعت من بنادق وضعت تحت نفا ولها & # 8216؛ مسدس & # 8217؛ حظر الذخيرة رفع.

أعتقد أنا & # 8217؛ رجل يبلغ من العمر لأنني & # 8217؛ م لا يزال قرحة حول 7.62 و # 215؛ 39 أعلن ذخيرة مسدس لأن الأسلحة الأولمبية بنيت نموذج القاتل بندقية شرطي. وذهب الذخيرة الفائضة غير المكلفة بعيدا أسرع من بين عشية وضحاها.

إلا إذا سرقة متجر لبيع الخمور هو الاستخدام المشروع لا توجد أي استخدامات مشروعة لهذه الألعاب غبية.

أنت ببساطة أحمق.

& # 8220؛ مسدس & # 8221؛ الأحكام الذخيرة يعني شيئا الآن. لا توجد إمدادات ضخمة من الفولاذ الصلب الأساسية 7.62 & # 215؛ 39 الكرة هناك ينتظر أن يتم استيرادها. وقد تم قطع الذخيرة الروسية تماما كما كانت الصينيين، بغض النظر عن كونها الرصاص الأساسية أو الصلب الأساسية.

كنت رمي ​​الجميع تحت الحافلة لأوهامك عن & # 8220؛ الأيام الخوالي & # 8221؛ عندما كنت قد تداخ من المقطع الخاص بك لعثرة النار 7-سنت الذخيرة من الخاص بك تابكو مارس الجنس أك. تلك الأيام لا يعود.

& # 8220؛ & # 8221 بغض. ليست كلمة.

& # 8220؛ & # 8221 بغض. هو في الواقع كلمة.

من محرر في ميريام وبستر:

وقد أكدت المنظمة البحرية الدولية الآن أنه حتى أنهم لا يشعرون بأنهم هم أكثر خطورة من & # 8216؛ العادي & # 8217؛ بندقية.

أنا حقا أعتقد أن التصاميم الثور الجراء قد عولت إلى حد ما معنى سبر & # 8217؛ ق. من الذي يمكنه إدارة إخفاء كاربين تحت معطفه المعطف اليوم؟ ومن يزعج؟ قاعدة سبر غير مطلوبة، الآن أكثر من أي وقت مضى.

كان لي واحدة من هذه على مسدس بلدي حتى جاءت الأوراق مرة أخرى ل سبر. هذه الأداة على ما يرام بقدر ما يذهب، ولكن السليم، الأسهم قابل للتعديل بشكل كامل هو العالمين أفضل. ختم الضرائب وانتظر تمتص، ولكن في النهاية، يمكنك الحصول على أفضل بندقية.

هذا الشيء يعمل بشكل جيد في قرصة، لكنه & # 8217؛ ق قليلا قصيرة جدا لتكون فعالة حقا ومريحة لدورة طويلة المدى أو الطبقة.

حصلت مؤخرا على رسالة من أتف التي قالت انه على ما يرام بالنسبة لي لتحويل سبر بلدي مرة أخرى إلى شكل مسدس الأصلي وتحريكه عبر خطوط الدولة طالما ليس في تكوين سبر. هل يقرأ ذلك الحق؟ الحروف ملزمة للشخص الذي يحصل عليه، أليس كذلك؟

لا & # 8230؛ الأحرف غير ملزمة. لقد تحدثت وحصلت على رسائل من أتف / فتب وقد قالوا لي أن الرسائل تتم للجميع. هذا & # 8217؛ s لماذا حرف النار الشرائح هو للجميع و تاكون وجميع المنتجات الأخرى التي فتب قد كتبت حكما. يمكنك أن تتخيل إذا كان فتب لكتابة بريد إلكتروني الذي أعطى الإذن لكل شخص السماح لهم لاستخدام المنتج المذكور في الطريقة المذكورة. هناك فقط 15 أو نحو ذلك وكلاء في هذا القسم & # 8230؛ لا شيء من أي وقت مضى الحصول على القيام به.

كان موقف أتف & # 8217 s على سبر دائما أن سبر موجود فقط عندما يتم تجميعها ك سبر أو عندما تكون الأجزاء لتجميع سبر هي & # 8220؛ تحت عنصر التحكم & # 8221؛ من نفس الشخص المتلقي.

لقد كان دائما قانوني لإزالة الأجزاء الخاصة ب سبر & # 8212؛ البرميل القصير و / أو مخزون الكتف & # 8212؛ ومن ثم التعامل مع سلاح ناري غير سبر الناتجة باعتبارها بندقية عادية أو مسدس. تحقق أتف & # 8217؛ ق التعليمات على موقعه على الانترنت، يتم تغطيتها هناك.

لذلك هو فلتر الزيت المستخدمة القانونية فقط لأنك يحدث لوضعه على بندقية بعد أخذه قبالة السيارة & # 8230؛؟

ليس & # 8220؛ المقصود & # 8221؛ أن يكون سوبريسور، لذلك يتيح إرسال بريد إلكتروني! ريدنيك سوبريسورس!

وقد قالوا أن المحول يعتبر S / N & # 8217؛ إد والمكون الضريبي.

في محول وفلتر النفط، على حد سواء تحتاج إلى أن تكون مسلسلة مرقمة، ويمكنك & # 8217؛ ر استبدال فلتر منذ يعتبر عنصر. في الأساس يجعل الفكرة القانونية بلا فائدة مرة واحدة يملأ مرشح مع الرصاص وكل شيء يحصل في مهب.

لما لا؟ ما المحتال هو الذهاب الى حمل فرام حولها؟ ولكن من دون تركيب المصممة خصيصا ل & # 8220؛ تحويل فلتر الزيت الخاص بك إلى القامع & # 8221؛ فإن تصفية النفط المستخدمة تتطلب ضخمة لاصق لاصق، لا؟

وأعتقد أن الأسهم وندرفولدر على بلدي أك تبدو أشبه مثبت الذراع.

أنا & # 8217؛ حصلت على تيكيييت الذهبي & # 8230؛.

أتساءل عما إذا كنت تريد إنشاء & # 8220؛ & # 8220؛ للجزء الخلفي لإزالة الثغرات الهواء لا تزال تشكل & # 8220؛ باستخدام ملحق بشكل غير صحيح & # 8221؛؟ سيكون من السهل لطباعة 3D مثل قطعة، حتى يتصاعد منصات.

دون & # 8217؛ t تغيير التصميم. إذا بدأت في تغيير التصميم ثم عليك أن تبدأ في تغيير القصد تصميم ولن تنطبق أي من هذه الأحكام بالضرورة. تعديله على الإطلاق وأنه ليس & # 8217؛ ر ما كان عليه عندما أتف قررت أن تكون هدفين وليس مخزون بعقب. بلدي $ 0.02 هو ترك بالضبط كما هو.

حان الوقت لبناء آخر.

وجاءت المكافآت الفصلية سعيد اليوم.

شيء يخبرني أنهم & # 8217؛ ليرة لبنانية لا يزال القبض عليك للقيام بذلك، اسحب لكم خلال سنوات من المحاكمات باهظة الثمن، ومن ثم تفقد ترك لك بينيليس & # 8230؛. مجرد سبب أنها يمكن.

رجل & # 8230؛ هؤلاء الرجال أتف هي كيندا الفصام، عين & # 8217؛ ر؟

هؤلاء الأولاد أتف أفضل مشاهدة ظهورهم عندما هولدر يكتشف & # 8230؛

لدي واحد على بلدي M92 باب. في الواقع مخزون جيد جدا & # 8230؛ وخصوصا عند إرفاق 2 بوصة واسعة حبال جبل إلى أنبوب هدفين، وإطالة على نحو فعال سحب بنسبة 2 بوصة.

الدعامة هي قصيرة قليلا لاستخدام الأسهم. سحبه مرة أخرى يعمل قليلا، ولكن بعد إطلاق طويلة يميل إلى الانزلاق إلى الأمام. الحل: التفاف أي جزء يتعرض من أنبوب عازلة في باراكورد، والاشياء فتح العازلة من هدفين مع غطاء الأنابيب البلاستيكية.

الأنف لشحن مقبض، مربع، واطلاق النار على هذا النحو بدلا من بلادينغ. فإنه يقصر طول سحب تحتاج.

سأكون حذرا جدا من تعديل هدفين بأي شكل من الأشكال. والقرار أتف تغطي فقط 100٪ حالة المصنع. شريط باراكورد / الملمس قد يكون شيء سطحية قابلة للنقاش، ولكن حشو غطاء في هناك يعطيني وقفة كبيرة.

هل يمكن أيضا استخدام بعض هيرسبيري الهذيان على أنبوب العازلة. أساسا أرخص رذاذ الشعر أفضل. أنا استخدم نفس خدعة على السيطرة دراجة نارية. رش عليه، الشريحة على هدفين سيج، ثم السماح لها الجافة.

نلقي نظرة على كاك الصناعة. أنها تجعل أنبوب عازلة مع فاصل للعمل على وجه التحديد مع سب-15 على مسدسات أر. مشابهة جدا لما يستخدمه سيغ على مسدسات أر.

أنا & # 8217؛ ليرة لبنانية مجرد إبقاء فمي أغلقت على هذا واحد .. وربما التقاط ملحق جديد. أو ثلاثة.

فقط غوفيست شيء & # 8230؛

كنت في دورة تدريبية يوم السبت الماضي مع رجل باستخدام له سيغ & # 8220؛ مسدس & # 8221؛ مع هذا المخزون. ركض الصف بأكمله مع أنها تعمل سبر.

انه يحافظ على رسالة أتف في حجرة التخزين في قبضة المسدس.

نضع في اعتبارنا، هذه الحروف تقرير أتف بالكاد يستحق الورقة التي يتم كتابتها على. اسأل إب مستودع الأسلحة وآريس درع.

أنا & # 8217؛ د فقط بالأحرى سبر بلدي أر / أك مسدسات ولكن هذا & # 8217؛ لي فقط.

نعم أنا ملف هذا الخزن الأسهم تحت فئة من الناس الذين دبوس نوفيسك KX3 على 13.7 & # 8243؛ برميل أو تلك الغبية المسامير المكثفات وهمية التكتيكية. مثل بعض الأطفال الذين يخرج ويحصل على مجموعة الجسم الرياضة M وشارات له 318i. مجرد حماقة وظيفية أن يجعل شيئا تبدو باردة (على الرغم من أن هذا ما يصل للنقاش).

حفظ المال من شراء هذا المخزون وسيلة للتحايل ودفع 200 $ وتسجيله باعتباره سبر. إذا سبر & # 8217؛ s غير قانونية حيث كنت تعيش ثم مجرد بناء كاربين 16 بوصة مع الأسهم القابلة للطي الحقيقي حتى كنت تزوج تزوج من دبوس كمامة الجهاز الملحومة وليس لديهم لتسجيل الخاص بك أقل. واحدة من النقاط الضخمة من سبر هو أنه يمكن أن يكون لها مثبت والتي لا تزال قصيرة مثل كاربين العادي. إذا كنت تعيش حيث سبر & # 8217؛ ق هي سوبريسورس غير قانونية وربما نيت جدا لذلك كنت مجرد فقدان الأداء من أجل محاولة تبدو باردة.

إذا كان لديك ما يكفي من المال للعب مع أر-15 & # 8217؛ ق ثم لديك 200 لتجنيب لختم الضرائب. إذا كنت تعتقد أن وجود أقل مسجلة مع أتف هو أسوأ بطريقة ما من واحد كنت اشترى من خلال إعطاء سن الخاص بك، والمسلسلات من أقل إلى نظام الاختيار خلفية نيكس كنت ساذجة بائسة، فقط إخوتنا في كت.

اتصل بي الطراز القديم، أنا فقط لا تحصل عليه.

هذا يتخلص من الكثير من المشاكل من نفا فيما يتعلق بالانتقال عبر خطوط الدولة. انها ليست مشكلة مع كاتمات الصوت، ولكن سبر & # 8217؛ ق لديك للحصول على أشهر مكتوبة مقدما أتف إذن لعبور خطوط الدولة بينما في تكوين سبر. هل يمكن أن البوب ​​على 16 & # 8243؛ العلوي، ولكن لماذا عندما يمكنك فقط رمي أن على العادية غير سبر أقل؟ هدفين يعمل بشكل جيد كمخزون. ليست كبيرة ولكن أفضل بكثير من أنبوب عازلة مبطن. بعض الدول لديها أيضا قوانين الصيد غبي حيث مسدس أر القانونية بينما بندقية في نفس العيار سيكون غير قانوني. هناك & # 8217؛ ق أيضا كله لا تضطر إلى الانتظار 14 شهرا للحصول على إذن لبناء الشيء دانغ.

قال ذلك من قبل. أخفى حملها في معظم الولايات سوف يسمح سبرز. لماذا تحمل سبر؟ أي حالة تتطلب المزيد من الدقة.

كنت مخطئا في المرة الأولى التي قلت ذلك.

لا يؤدي تكرار معلوماتك المضللة إلى جعلها أقل دقة.

وGT. حفظ المال من شراء هذا المخزون للتحايل & # 8230؛ أنا فقط لا & # 8217؛ ر الحصول عليه.

حيث هذا هو مفيد في الدول التي لا تسمح بندقية تحمل في سيارة، مثل ميشيغان. هذا يعطيك بندقية مسدس القانوني مثل.

A2 استقبال ملحق + سيغ هدفين = الربح.

لا يعمل & # 8217؛ ر العمل، حاولت ذلك. أنبوب عازلة A2 رقيقة جدا، الشرائح هدفين سيج الحق على كل متذبذب.

أي نوع من أحمق يرفع رأسه من عدم الكشف عن هويته ويطلب إذن من الأم الحكومة عندما سيغ بوضوح يوفر الأوراق اللازمة لذلك الشرعية و هناك العديد من المواقع التي تشرح كذلك أن ذلك هو & # 8217؛ ق القصد من هذا البند و وليس كيف كنت شخصيا استخدامه.

بعض الناس فقط الأغنام بطبيعة الحال & # 8230؛. حتى إذا كانت الأغنام المسلحة بشكل جيد.

حسنا هو شرطي، لذلك & # 8230؛

قد يكون لديه دوافع 2: (1) إذن لنفسه أو الأصدقاء لاستخدام SB15 بهذه الطريقة (2) إذن لاعتقال أي شخص باستخدام SB15 بهذه الطريقة 😉

ربما شخص يريد سابقة وإثبات عندما يحصل القيت في زنزانة السجن عندما يعلن بارني فايف المحلية أن هذا هو سبر.

هذا & # 8217؛ لا يسأل الإذن، فإنه & # 8217؛ يسأل سوف تأتي بعد لي للقيام بذلك؟

من أين أتساءل، أين يمكنني الحصول على نسخة من هذه الرسالة، في حال كنت بحاجة إلى واحدة؟

لقد وجدت هذا الرد على استعلامهم الأول في عام 2018:

هنا & نبسب؛ استجابة هذا العام & # 8217؛ s:

أراهن رأى شرطي شخص في مجموعة استخدامه مثل الأسهم وأراد أن يجعل تمثال نصفي ولكن حصلت على عرقلة من رسالة من سيغ.

فقط أمرت هدفي سيج على الانترنت اليوم مع حرية الملاحة. لم أكن أريد حقا مسدس AR15 & # 8230؛ الآن لدي واحد!

أنا شراء مسدس أر في الوقت الراهن، والحصول على أنبوب عازلة أطول والحصول على هدفين.

انها تفسير منطقي تماما و الوحيد الممكن & # 8211؛ وإلا عثرة إطلاق بندقية من شأنه أن يجعل من السيارات الكاملة، وإطلاق مسدس مع اثنين من اليدين من شأنه أن يجعل من سبر، الخ، وما إلى ذلك أن يكون القصد تصميم. يمكن أن يرى تهيج من قبل البعض والتطفؤ من قبل الآخرين، ربما يمكن فهم ذلك. فإنه لا يغير العالم ولكن. انها & # 8217؛ s ليس مخزون ولا يجعله سبر. إغلاق، ولكن لا السيجار. غير قابل للتعديل / قابل للطي، يحتوي على & # 8216؛ فتح & # 8217؛ والأشرطة على ذلك (أن كنت غير قادر على خلع أو تعديل!)، لا يزال يمكن & # 8217؛ ر تشغيل فغ، وما إلى ذلك أتساءل ما الناس الذين يحصلون على كل شيء في غرزة عن كونها غير منطقي التفكير في بولبوبس. كما قال أحدهم أعلاه، لم يكن لديهم خيار سوى البقاء مع نية التصميم، وليس استخدام واحد مختلف ممكن، وإلا كله مشوشة شيء ينهار. حتى لفة فقط معها.

& # 8230؛ لأولئك الذين ذهبوا سبر، فإنه & # 8217؛ ق لا يزال يستحق 200 $. ثق في. بالنسبة لأولئك الذين يمكن & # 8217؛ ر في دولتهم، انها & # 8217؛ ق بارد جدا.

لا تحاول أن براز براز هذا ولكن يبدو وكأنه أداة أخرى من شأنها أن يختتم في هذا المربع غير المرغوب فيه بعد يبرد باردة قبالة. هذا & # 8217؛ لماذا وافقت أتف عليه. ولكن طالما أن بعض الناس سعداء به هو كل ما يهم.

لدي قائمة طويلة من الأدوات الجديدة متشابكة في صناديق في المرآب. أنا & # 8217؛ م لا تضيف بعد الآن. أنا & # 8217؛ ليرة لبنانية تمر على هذا.

هل يمكن أن يكون لي حقوقي، أتف؟ يرجى جميلة؟

أنا & # 8217؛ م معك فريد مثل الأسهم النار الشريحة والمرفقات الزناد انها & # 8217؛ ليرة لبنانية يختتم مع بقية الطريقة القانونية الجديدة للالتفاف على القوانين الاشياء التي لا أحد يلعب مع بعد الآن.

لا جريمة & # 8211؛ هل يمكننا الحصول على ذلك كتابة. مثل نسخة من رسالة أتف الأصلي حتى أتمكن من طباعته وإدراجه في حالة بندقية مع بندقية ؟؟

هنا هو الرسالة مباشرة من موقع سيغ سور & # 8217؛ s:

بهذا المنطق، أول & # 8217؛ مدفع رشاش لا يمكن أن يكون غير قانوني، لأنه & # 8217؛ ق مجرد إساءة استخدام بندقية شبه السيارات وسلسلة الأحذية. فھمي ھو أنھ في حین تم حظر السلسلة من قبل أتف، إلا أنھا عکست ھذا القرار قبل أن تبدأ المصادرة، ولکن استخدام السلسلة کمدفع رشاش لا یزال غیر قانوني.

لا & # 8217؛ ر أعتقد أنه آمن لتطبيق هذا & # 8216؛ المنطق & # 8217؛ إلى تطبيقات أخرى، كما يبدو أن الجميع يريدون استقراء على هذا. أتف & # 8217؛ s & # 8216؛ إنتربريتاتيونس & # 8217؛ على هذه هي محددة الأقواس سيغ. إنه & # 8217؛ s فوضى مشوشة بالطبع، ولكن ما هو عليه. ليس من المفترض أن & # 8216؛ معنى & # 8217 ؛. انها & # 8217؛ s أتف بعد كل شيء. وسوف تعمل على العكس من ذلك أيضا & # 8230؛ في حالة حدوث زيادة في عدد مرات الظهور تحت 26 & # 8243؛ تتطلب ختم الضرائب؟ ديدن & # 8217؛ ر أعتقد ذلك. دون & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ و سب-15 لا يجعل مسدس في سبر. هو & # 8217؛ s يعمل كربيلي تماما تحمل. انها ليست قابلة للطي / قابل للتعديل، لديها الأشرطة على ذلك (أنه لا يمكنك إزالة أو تعديل!)، لا يزال بإمكانك & # 8217؛ تشغيل فغ. كما قلت أعلاه، فإنه لا يزال يستحق 200 $ ل سبر، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يمكن & # 8217؛ ر في منطقتهم، انها & # 8217؛ s بديلا رائع جدا. هناك بالطبع مزايا أخرى لأنها لا تزال مسدسا كذلك (فيما يتعلق النقل، الخ)، لكنه لا يزال ليس سبر. حتى مجرد قبوله لما هو عليه والانتقال. إذا كنت تفكر في ذلك، أي & # 8216؛ التفسير & # 8217؛ والطريقة الأخرى قد تحولت كل شيء على ذلك & # 8217؛ ق الرأس. سوف عثرة اطلاق بندقية ثم جعله كامل السيارات؟ يجب أن تلتزم بنية التصميم. انها & # 8217؛ ق ما هو النظام برمته على أساس. حاول تجنب استقراء وتطبيق على سيناريوهات أخرى. شكرا وأتمنى لك يوم سعيد.

واحدة ملاحظة جانبية، وأنا لم أر الكثير من الناس الحصول على سراويل داخلية في حفنة على قدر جيد من الأخبار.

إما أنها مستاء لأنها أنفقت 200 $ إلى سبر (وينبغي أن لا يكون، لأنه لا يزال يستحق كل هذا العناء، كما حاولت الخطوط العريضة أعلاه). حتى أنها لاش مع جميع أنواع التعليقات غاضب.

أو أنهم يعتقدون أن القوانين نفا الحالية على سبر كل معنى، وهذا لا أعتقد بطريقة أو بأخرى أن كل شيء يجب أن يلقى خارجا تماما (كما لو أنه لم يكن & # 8217؛ ر، ويجب أن يكون & # 8217؛ ر كان قبل)

أو بعد ذلك يحاولون استقراء هذا & # 8216؛ التفسير & # 8217؛ وتطبيقه على كل شيء آخر أنهم يريدون، ولكن يمكن & # 8217؛ ر الحصول على الحق الآن. أو كل شيء آخر لا يفعل معنى (عندما لا شيء من ذلك حقا، أي & # 8211؛ التفكير بولبوبس).

لست متأكدا & # 8230؛ مجرد قول قليلا لرؤية بعض الناس & # 8217؛ s الردود. سماع الكثير من الأنين.

ثم لديك الناس أن كل من المفاجئ تريد الحصول على مسدس أر فقط بسبب هذا. كما أعتقد قال نيك في أول استعراض له، وأنا أتفق مع، سب-15 إيسن & # 8217؛ ر سبب للحصول على مسدس أر، لكنه لا يجعلها تمتص أقل قليلا (بالمقارنة مع تحمل أنبوب العازلة). There are still many other laws you have to be aware of regarding AR pistols, and personally, in 5.56, I think they do still kinda suck. Now 300BLK is a different story…. (But you better have a stack of cash for ammo or be able to reload)

I don’t own any ARs, so it doesn’t matter to me either way. I’m just amused more than anything that there’s still no logic applied. Come on, it’s obviously a shoulder stock. Of course if the ATF could apply logic, there would be no such thing as an SBR anyway and it wouldn’t matter. I don’t necessarily want them to rule in our favor all the time, I just want them to rule with logic and consistency. Might as well be wishing for a purple unicorn though.

بالضبط. and ATF doesn’t do purple unicorns.

It’s really not a stock though. Own one, then tell me. It’s works quite crappily as a ‘stock’. It may look like a stock, and it’s definitely better than shouldering a buffer tube, but it’s really not a stock. Tried to outline why I think that above.

Where can I get a copy of the original letter please!

Posted above man.

Here is the one posted on SIG’s web site:

Here is the letter directly from SIG SAUER’s web site:

I’ve seen this supposed ‘official’ letter a few other places, but none of the people/sites posting it show who signed this letter. That’s pretty important don’t you think? I can find no reference to this letter, the FTB # specified or several key phrases mentioned in it on the ATF web site.

This would be great if true, but I cannot find enough evidence to suggest it is. Not that the ATF has any business telling us what kind of firearm we’re ‘allowed’ to use anyway. The entire Gun Control Act of 1968 is unConstitutional. Let’s go back and ask George Washington and the gang if the Brits should be allowed to tell them what arms they’re allowed to have. Give the very people they wrote the 2nd Amendment to protect us against the power to tell us what arms we’re allowed to use? I think any objective person can imagine the fiery “HELL NO!!” to that question.

SIG SAUER HAS THE LETTER POSTED ON THEIR WEB SITE…..

So, I supposed you can claim that SIG is lying, or just plain stupid, or … wait, maybe they have posted the letter they received from the ATF.

Here is the letter directly from SIG SAUER’s web site:

This is a boon for a variety of reasons.

FYI, take the ends of the brace, fold them inward and tighten the strap, you now have a very solid brace with the same footprint as a standard m4 stock.

Establish length of pull, then pull the brace back another two inches and spray tube with either cheap hairspray or thin bead of gorilla glue push forward and rotate 360 degrees, now you have what is essence a “sully” stock.

Option 2, take an ak/556 variant , add buffer tube, brace and ace hinge. Now you have a very compact pistol in a rifle caliber.

Now as to why. A pistol falls under your CCH or CHL and DOES NOT fall under most wildlife codes concerning loaded rifles in vehicles.

The brace when folded as described allows for much easier cheek weld than a buffer tube alone.

You can cross state lines without notifying ATF as you would with an SBR.

Its more than just the $200 and the year wait, though having one in you stable while waiting on the form1 is a bonus.

I have a couple of SBRs and I still have a SIG Piston pistol for the ease of use.

I don’t know guys, I read all the postings above and every one has a good idea about the Sig Brace. But at my advanced ( LOL ) age, I think what I might do is ” just for poop and giggles ” is get a Mini – 14 tactical with a flash suppressor and protected front sight and then go with a folding stock for starters. that would be my base weapon, the bad part is that I don’t know if I can or could get a .22 adapter for it. I looked at the Sig Brace yesterday at the local gun shop ( $12 to $1300 price range ) and yes it looks nice and no I’m not crazy about going SBR for obvious reasons. But then again I probably don’t know what I’m talking about anyway.

Thank you, Obama!

Well, so much for their official approval just rescinded. This is the perfect time for Congress to use this confusion to remove the inept ATF from the burden of these interpretations by eliminating the NFA registry. They will squander this opportunity, of course.

Better update this, its remarkable inaccurate as of this week!

Yeah, this needs to be updated.

This is true, if the above letter is true, there is ALOT of people who have never seen It.

ATF Rules on “Shockwave Blade” AR Pistol Brace…But Adds a Warning.

After the success of the SB-15 stabilizing brace, there has been something of an arms race (if you’ll pardon the pun) to see how far the ATF ruling can be pushed. Since the SB-15 is designed to be used as an arm brace and not a stock, adding one to your AR pistol doesn’t legally make the gun a “short barreled rifle” & # 8212؛ and saves you $200 in tax stamps. A newer design is the “Shockwave Blade,” which is basically a single vertical rubber fin that hangs from the buffer tube of your AR pistol and claims to improve stability by limiting side-to-side motion while firing. The astute among you will notice that this device looks strikingly similar to a stock. So Shockwave Technologies asked the ATF to rule on whether it is indeed a stock. The reply was a bit surprising . . .

When the ATF issued their letter to SB-15 inventor Alex Bosco indicating that the SB-15 was good to go, they didn’t put any restrictions on that approval. He was free to use the device however he wanted. The intended purpose of the device was clear, and even if buyers used it raised it to their shoulders and used it as a stock, that was okay. The ATF has apparently realized the error of its ways and was a little less broad in its approval of the Shockwave Blade.

Based on our evaluation, the FTISB finds that the forearm brace, when attached to a pistol is a “firearm” subject to the GCA provisions; however, it is not a “firearm” as defined by the NFA provided the Blade AR Pistol Stabilizer is used as originally designed and NOT used as a shoulder stock.

Yes, they really did underline that section in the letter.

It looks like the ATF is keenly aware of how wide they threw the doors open when they approved the SB-15, and they are anxious to keep that from happening again. If I read this letter correctly, what the ATF is saying is that the Shockwave Blade is A-OK to install on an AR pistol, but if it’s used as a stock against the shooter’s shoulder, the gun becomes an unregistered NFA firearm. Basically, the item is OK, but the way the shooter uses it could turn a fun day at the range into a smorgasbord of felony charges.

This seems to signal that the ATF realizes it screwed up and wants to crack down on any copycats to Alex’s SB-15 design. They can’t rescind their original letter so they are stuck with that specific one, but for others trying to push the envelope, they will probably find a less than receptive tech branch at the ATF.

Can’t really say I blame them, this one is pretty damn obvious. The SB-15 literally can be used as an arm brace, that is how it is designed. This is pretty much a stock, and they tried to find a way to market it as something else.

The fact is the company should not be held responsible for the misuse of it since it would be sold as a stabilizing device not a stock but if they intend to charge someone it had better be the person misusing the stabilizing device as a stock and not the company that sold it in good faith.

Intent matters, the ATF has said this. I feel like this is clearly intended to be abused.

That’s just my take, though.

Intent = Thought Police and Pre Crime.

Wait, what’s the Constitution about, again?

Oh yes, limiting government, not citizens.

Well I don’t disagree that the whole ATF should pretty much go bye-bye. It’s just that until they do, how do you EXPECT them to rule? This is exactly what I’d expect. Heck it may even be what I’d do in their shoes. Hammer: nail and all that.

Not only do I blame the ATF, but I actively support eliminating the entire organization.

Per open source info, including F&F details, they are regarded with contempt as out of control cowboys, incompetent and untrustworthy, by federal LEOs, too.

From what I’ve read, the street level agents would prefer to work under a different logo too.

Its turned into a place where management does whatever a corrupt or stoopid AG says, ever since WACO, it looks like, jusg reading the news and what has been released, on various scandals.

A good candidate for elimination under limited government principles, to trim the fat, starting with the most rancid, first. Seems to me the states can monitor FFLs like they do in other small businesses, too.

Why we taxpayers pay for the $130,000 salary and benefits of a sworn officer, plus gun training, etc, to do what any beginning book-keeper can do, copy logs and push buttons on a laptop, is beyond me.

Corr. Ever since Ruby Ridge.

BATF = Bureaucrats for the Absolute Termination of Freedom.

The term well regulated mean the government should aid us in being proficient and sound with our firearms.

So the ATF should be teaching us to shoot lol that should be their purpose to hold everyone to a standard and level of proficiency.

Shorter ATF: the law we’re enforcing is stupid, and cannot possibly be construed to provide any public good .

Seriously: whatever firearm this thing is attached to is A-OK if fired as a pistol, but as soon as it’s raised to the shoulder, it’s a threat to the public? How about we just go back to …shall not be infringed , eh?

Win the internet today.

I am going to steal this as a discussion point. Don’t tell the ATF.

Don’t forget, if you want to raise it up to your shoulder then $200 and some paperwork make it all better.

$200, some paper work AND at current 9 to 12 months of waiting for them to do the paper work. To be honest, I could deal with the $200, it’s the 9 to 12 months that BITES and BITES HARD. I have 4 suppressors and 3 SBR’s that are at a gun shop, and I have not seen them in 8 1/2 months and really have no idea how much longer it will be. If they could handle the paper work it would be one thing but this it TOTALLY ridiculous.

I think that it’s more of a threat to their wallets, they gotta have that $200.

So how does that work?

Owning one isn’t “constructive posetion, so what are my limits as an owner and how do they get reviewed/enforced?

I’m really not comfortable with this level of vaguery.

pretty simple really. Fire it one handed (or with the support hand on the pistol grip or fore end stock and you are ok. Pull it into your shoulder like a stock and you are using an unlicensed NFA item.

Basically, it will come down to the decision of the local LEO to enforce. If the wrong cop sees you shouldering this, you are in a world of hurt. Otherwise no one cares.

خلاصة القول & # 8211؛ people will pass this stock by in favor of the Sig one, which lacks the same ambiguity.

Does anyone in the ATF maybe own some Sig stock? Would we be surprised? This level of vaguery (someone else’s) is ready made for corruption. Likewise, this level of power to affect purchasing decisions which are not vested in Congress.

No. They own Sig Forearm Braces. Didn’t you read the article?

My guess is that Sig has money to fight them in Court. (Sig specifically said they would defend the brace in Court.) Shockwave, not so much.

What if I just hold it to my shoulder and go “pew, pew”?

I’m dubious that you know what ‘constructive possession’ يعني.

“I’m really not comfortable with this level of vaguery”

I am not a huge fan of SBR AR’s. Yes they do have a niche purpose (Slight CQB advantage over a 16-20 inch, and maneuvering in and out of a vehicle quickly) but they have so many disadvantages…..VERY loud, VERY big, blinding blast, the 5.56 round has very limited range because it drops below 2700 FPS and thus become a fast 22, because it can’t tumble and fragment and do the magic that little round needs to do. Anything below 14 inches has maybe 25 yards of range (if that) where it will tumble/frag properly.

This pistol craze is just asking for trouble. Someone at the ATF is going to wake up and figure out that people are just trying to get around the SBR laws. Then all these people with so called “pistols” are going to have to pay the tax anyway or lose the SBR’s.

Best of luck to the AR “pistol” owners….as I don’t see a positive outcome over this issue.

You think ATF really cares about a device that allows people with limited mobility to shoot? SlideFire has been around for damn near close to 5 years. If ATF were to make any back peddling it would be with a device that simulates full auto fire (and it does so very well), not a device that simulates a stock (not so well).

You can’t be serious? If they said “turn ’em all in RIGHT NOW” you would actually comply? And you call yourself an American? I’ll tell them to go pound sand RIGHT NOW for ANY ruling or legislation they make on that which “shall not be infringed”, period.

Um, everybody knows the SBR laws are outdated and basically pointless in the context of modern firearm technology and economics (the $200 tax stamp was supposed to make it cost prohibitive for the average gangster to buy a thompson machine gun by doubling the cost. $200 was two months gross wages for the average american back then, now people will drop $200 on a pair of sneakers). The ATF included, so they go through the motions of bureaucracy till such time as the 2nd amendment gets repealed and guns are banned altogether or the 1934 GCA gets repealed or amended to stop the insanity.

Larry, here is a reason for a brace vs. an SBR that you may not have thought of. As a concealed carry holder I cannot carry a weapon with real stopping power such as a .556 legally loaded in my vehicle. As a CCW holder I CAN carry a Sig 556 pistol with a brace legally loaded in my car and have the advantage of a rifle caliber over an under powered pistol caliber regardless of size! Rifle vs. Pistol…. Rifle wins, 30 rounds wins, advanced sighting with longer relief or optic wins so perhaps it is time to think outside of the box.

I agree Chuck, and Larry comment about a pistol only being good at 25 yards is ridiculous. Mines sighted at 100 and does very well. I like the feeling of packing a loaded AR under the seat in case the SHTF. legally that is.

Let them keep it up, they are adding ammunition (pun intended) to the case of repealing the NFA.

And who in Congress do you suppose will take it upon themselves to vote in favor of this? Anti-gun people may not have the votes to move the needle much, but pro-gun folks don’t have the votes to do it either. The only way the NFA is likely to change or go away will be through a court decision and that avenue does not look too promising at the present time.

Sadly, you are most likely right. That doesn’t mean we shouldn’t try. Stay on the offensive. Keep moving the needle.

“They can’t rescind their original letter”

Didn’t they do just that with the Akins Accelerator?

No…Akins added a component that wasnt present in the prototype sent to atf for evaluation.

So this means that the sig brace can still be shouldered but new ones cannot, is this correct??

if that is true does anyone else think that a deal may have been worked out?

I dont think any deal was made…I simply think that this product didn’t pass their “Sniff Test”….a little bit like the Brace attached to a Firearm that’s actually a short barrel shotgun….I mean a firearm. You want to use it like a brace…fine…but in these specific cases, you use it incorrectly, then yes…we as big brother…sorry…I mean ATF will tell you how to use it.

Uh… why would there be a deal? The ATF may screw up but I don’t see it making ‘deals’.

The comment that they can’t resend the letter now is utterly ridiculous. If he does’t think they can change their minds and make this illegal, he does’t follow the BATF. They have a long and rich tradition of taking things that were legal one day and making them a FELONY to use or even own the next. So he or we should NEVER say they can’t resend a letter or decision.

اوه حسناً. And this is part of the reason why I want to abolish the tax stamp and similar ATF rules contained in the NFA and elsewhere. I should be allowed, with proper license, to conceal carry a Glock 18, shoulder stock or not.

Don’t see any licensing requirements in the 2A…

“I should be allowed, with proper license, to conceal carry a Glock 18, shoulder stock or not.”

Fixed it for you.

The English language is a miraculous toolbox for verbal expression, but it wholly fails to supply words that are up to the task of explaining the abject idiocy that is the National Firearms Act. There just are no words.

I understand were they’re coming from but it’d be nice if they made a stabilized “stump” at the end of an AR pistol instead which will keep it from being classified as an AR stock and will keep it from being a n SBR.

You already have that in a bare damper tube. Putting something else on it is looking for trouble. Repealing the law would be a good answer. So would overturning.

These atf clowns are like bipolar women…they just make up the rules as they go along.

lee, since when did women need to be ‘bipolar’ to pull the ‘I changed my mind’ bullsh! t?

My wife has never pulled that nonsense. Marry a good girl and you won’t have many problems. If you overlook crazy eyes you get what you deserve in my opinion.

These guys have dealt with the ATF before and without problems, I think I remember their birdshead grip and the Moss 500 combo being under length a bit but they had their crap together.

Oh come on, people. An arm brace is one thing, but a clearly exploitative device is another entirely…

بشكل جاد. If you try and play the ATF you should expect them to respond this way.

When you get the answer you want, like we did with the SB-15, why would you keep asking questions until you get an answer you *don’t* want?

This is why we can’t have nice things.

This is why we can’t have nice things.

No. Unconstitutional laws are the reason we can’t have nice things.

NFA = infringement on the right to keep and bear arms = unconstitutional.

But do, please: try to argue why a firearm with a particular doohickey on the back and shot from a pistol stance is an exercise of a constitutionally protected right, while that same firearm with that same doohickey on the back and shot from a long-gun stance is not an exercise of a constitutionally protected right? Please include in your answer how the differentiation between the two does not constitute infringement of the natural and constitutionally protected right to keep and to bear arms.

Chip, it’s cute to see you regurgitate something that someone else said when you have no idea what you are saying. It’s like watching that chicken at the fair that plays tic-tac-toe for quarters.

Ad hominem is fun. I’ll just go ahead and assume that it is a tacit admissuon that you have no logical response to make, then?

Chip, my support is that the courts which reviewed the NFA found it constitutional and I tend to believe their view on constitutionality more than some guy on the internet. In what precise way is the NFA unconstitutional? Please supply case law and constitutional law theory, and sxhilarship for support. You won’t, of course, because you can’t.

The consensus among those of us who object to the NFA and the ATF is that it relies on the “commerce claws” for its muscle. Besides the moral objection I have to the federal government regulating firearm ownership in the first place, the power to make and enforce such regulations comes down to three words “the common good.” Those three words have been used to back Federal control of “interstate commerce” even when the definition of “interstate” has been in doubt. Reading that clause in such a permissive way seems to conflict with both the drafters’ intent and the prevailing fear of federal over-reach at the time.

I can’t speak for Chip. For my own part, the constitutionality of the NFA comes down to “shall not be infringed.” I’ve read several opinions on the matter and it seems clear to me that the second amendment wasn’t intended to stop states from regulating firearm ownership, but was very clearly intended to keep the Federal government from doing so; thereby ensuring that states could raise militias at need from the citizenry—militias that supplied their own arms. Selective incorporation of the 14th amendment is just another case of the federal government picking and choosing what liberty is relevant on a case by case basis, usually for its own benefit.

With respect, I believe what we have here is a failure to communicate. When I say “unconstitutional” I’m not talking about the body of current case law and judicial opinion. I’m talking about how I believe, based on a view of the drafters’ comments and the historical record, the constitution and the bill of rights were intended to operate. From my perspective the courts have often ruled in such a way as to allow the government to do whatever it wants. Let’s be clear, judges are far from infallible. Many of the Supreme Court’s rulings have come down to 5/4 votes. Judges are appointed by politicians who hope they will skew the law toward their political beliefs. I can agree with you over what the current case law is without agreeing to the premise that law supports. Hope that answers your question.

How can the ATF enforce their statement?…. assign an agent to every indoor and outdoor gun range in the country looking for improper shouldering of pistol “stabilizers”?? Uh huh.

Not only how do they enforce it, how do they maintain any consistency?

We have a lot of LEOs that don’t even know or understand constitutional rights let alone enforcing “laws” that change every time some moron decides to write multiple decisions on each item.

Do they start every day with a briefing about their newest opinion? Do they have flash cards or crib notes so they can keep up?

They should’ve told the ATF it was a tail fin.

Bayonet on the front, stabilizing tail fin on the back, Hmmm. A SPEAR! Are those controlled?

I think that’s an Any Other Weapon.

More proof that most firearms laws are pure f#@%tardery.

This is so unenforceable its not funny. I just don’t see people being arrested at firing ranges for shouldering an AR-pistol with one of these on. I could see the charges being added later for a criminal busted shouldering one during a crime but not otherwise.

And I don’t see people being arrested and convicted of stray purchasing for someone who can legally own a gun. BUT, it has happened and can happen again. And those 9 wise overlords in black cloaks confirmed that buying a gun for someone, regardless that they can legally own it, is a crime that is punishable by up to TEN YEARS IN PRISON.

ليس تماما. Abramski’s crime wasn’t buying the gun for someone else, it was lying on the 4473 form.

But your point stands – just because it’s unlikely that an idiotic, vague rule will be enforced, doesn’t mean it never will be. As soon as the ATF decides they want to shut down the glaring hole the SIG brace opened, they’ll find a test case for a product like this one or a similar “brace” being used as a stock, and prosecute some poor schlub for shouldering it. Then sales of these “poor man’s SBRs” will fall off a cliff. They don’t have to rescind the original SIG approval, they can just use the vagueness of these rulings to make people too nervous to buy them.

Who payed the FFL? That would be the buyer. If the buyer then sells the gun to someone else, who is legally able to own a gun, why does anyone care? Why does the government need to get involved? Time, treasure, and tears were wasted, one man’s life was ruined, and a family torn apart. And for what? Where was the crime? Where was the damage? Who was harmed? Answers: Nothing, Nowhere, Nowhere, & لا أحد.

Does this mean I can stick a pistol upper on my collapsible lower, and so long as I fire it like a pistol, I’m fine? Extend the lower, or even shoulder the lower, and I am a felon? Boy, that makes a bunch of sense.

I believe that would be constructive intent or something like that…

Why can’t we just get the stupid sbr restriction removed? If i have an AK or AR pistol it is perfectly legal, if i have an AR or AK rifle it is perfectly legal. If i take the stock off the rifle and put it on the pistol it is a $250,000 fine and 10 years in a federal prison. Same with suppressors. I am required to have a muffler on my car to mitigate noise and not disturb the public but if i put one on my gun to lower the noise level and not disturb others at a public or private shooting range (they do not “silence” like in the movies) then i am required to pay a $200 tax, wait 10 months for the government to tell me it is ok and pay inflated prices for the suppressor or it is again a $250,000 fine and 10 years.

“They can’t rescind their original letter so they are stuck with that specific one”

It’s cute that you believe this. The BATF will do whatever the fvck the BATF wants to do. Just like the rest of the federal government.

وGT؛ & GT. They can’t rescind their original letter.

And where is that written?

An ATF letter is just the official explanation of their current interpretation of the law. Said interpretation does not have to be immutable.

Nick, you’ll note that Alex Bosco received his Tech Branch “approval” letter for a soft foam “buffer tube forearm brace.” You’ll also note that SIG has NEVER received any Tech Branch letters for either their hard rubber SB-15 or their hard rubber SBX. SIG includes a copy of Alex Bosco’s approval letter with their products. For what reason, I do not know. It doesn’t protect anyone from anything. Yes, I know that SIG paid Alex Bosco monies for his invention.

Being a vet myself with limited use of my right arm, that’s what started me on this quest to design a better mousetrap–the Shockwave Blade pistol stabilizer.

I’ve seen and held the original exemplar that Alex Bosco sent to the ATF. It is made out of the exact same material that every other brace has been made with since. It just was a slightly different color.

SIG SAUER doesn’t need a letter because SIG SAUER doesn’t manufacture any of the braces. Alex Bosco’s company SB Tactical manufacturers the braces with SIG’s logo and sells them to SIG for distribution. So while SIG SAUER is the distributor, Alex Bosco is the manufacturer. Therefore it makes perfect sense to provide Alex’s letter with every brace.

Just clearing up a few misconceptions.

Well that was a pretty effective comeback.

I do wonder about the new SBX though.

Why would anyone ever need protection from anything if the ATF has approved it? And what does the hardness have anything to do with it? Your product is made of plastic according to the ATF…whats the difference between your product and any other stock on the market…and as the owner of Shockwave it’s not very professional to be talking down another product. The Sig Brace has been approved..and although as you say Sig may have never gotten a tech branch letter for them specifically, the ATF certainly called out the Sig Brace in their response letter to that Colorado Police Officer who asked if he could use the brace inappropriately.

Please read my post again. I didn’t talk down SIG’s product. I simply wanted to clarify that SIG doesn’t have a letter. I didn’t realize that Alex Bosco was the manufacturer. My mistake. But I still believe I was more than professional in my response. يرجى تصحيح لي إذا أنا & # 8217؛ م الخطأ.

Hmmmm….that post had a flavor of sour grapes.

No, no sour grapes at all. We couldn’t be happier. We asked Tech Branch to classify the Blade pistol stabilizer. And they classified it as a pistol stabilizer. We’re moving forward with production, as we have a significant backorder to fill already.

If the ATF spent as much time keeping guns out of the hands of criminals, as they are in keeping them out of the hands of law abiding citizens, the agency would actually have to do real work. The law abiding are always easier targets to find, and fine, whereas criminals…not so much. Essentially, everyone is a small process crime away from an all expense paid trip to Club Fed.

But that is difficult and dangerous, and what makes you think that criminals already breaking the law would pay taxes to keep the agency lucrative?

We all know the obvious intended use, but why can’t the ATF just play along?

Sig is busy throwing a party, as the likelihood is very high that no one can make anything like the SB and get away with it anymore. The ATF just granted a monopoly on the Sig SB.

The best thing that issues like this do is to force ATF to reveal just how absurd its enforcement efforts are. Watching it contort itself trying to define the difference between a brace and a stock, a rifle and a pistol is like going down the rabbit hole with Alice.

I can see it now…

ATF Agent: We need to take you in for using an unregistered SBR.

Shooters: This is a Sig SB-15.

ATF Agent: Have a nice day.

Nope, it’ll go like this:

ATF Agent: We need to take you in for using an unregistered SBR.

Shooters: This is a Sig SB-15.

ATF Agent: We need to “test” this gun to make sure it only fires one round with every trigger pull.

ATF Agent: And we need to “test” every single other gun in your collection to make sure they all only fire one round with every trigger pull. And we’re going to measure every other gun in your collection to see if they’re a compliant length. And seize all of your computers, mobile phones and tablets in case you’re conspiring to construct NFA weapons without a license. And we’re going to seize every other gun part and piece of hardware on your property to see if we can put any of them together in a way that makes an NFA item so we can ring you up on “constructive intent” charges. أتمنى لك نهارا سعيد.

Remember that M-1 carbine plus shoelaces = constructive intent to ATF.

Not without a belt loop it ain’t! We will be taking your pants as well.

WOW John M, I can tell by your message that you are one of the VERY few people on this feed that have actually had any dealings with the BATF at all. Most people don’t know that the BATF now has people assigned to look through YouTube Videos for use of improperly modified or illegal firearms. The quickest way to Club Fed now will be to have one of your buddies shoot a 30 second video of you shooting your “AR Pistol” with this blade thing up to your shoulder, which in my opinion would almost be hard NOT to do and post it. Shortly there after after it could look like Waco or Ruby Ridge at your home. I don’t know if any of you heard about the Professional Russian guy from YouTube that was “visited” by them. So it’s a lesson some may have to learn the hard way. The BATF does NOT mess around. I didn’t spend $200 for a tax stamp, $75 for the paperwork and 9 months of waiting to put together my 13.5″ barrel AR for nothing. That is how afraid I am of these guys after a single visit.

If they were to extrapolate this ‘how you hold it’ logic could anybody who holds his pistol sideways – ‘gangsta style’ & # 8211؛ be found in violation of the NFA?

The sig brace will be good until some medicated psycho kid shoots up his school. Then you can bet your biscuits that they will go away. It is a good way for people in non-sbr states to have a sbr. If it walks like a duck and talks like a duck, it must be a sbr. Sig go very lucky with their ruling. Sadly it is only a matter of time before that changes. I can already hear the communist News Network headlines about a “nfa loophole” that let’s anyone have an evil high capacity short barreled rifle.

I think I would try to solve it with branding. Suggested brand names/trademarks for pistol braces:

2) “Handicapped Accessible Buffer Tube Assembly”

3) “Wink, Wink, Nudge, Nudge, Say No More”

4) “Not A Shoulder Thingy That Goes Up”

Remember that we’re arguing over BS, about a BS law that is governed by a BS bureacracy. Repeal the NFA and stop making felons out of innocents who haven’t kept up with the myriad of technical descriptions regarding a firearm. Next we’ll be warned against holding a pistol with two hands as it is “intended to fired with one hand.”

I am pushing the limits even farther. I have a folding design specifically for AK pistols that actually looks like it belongs on an AK, and sticks out no farther than the charging handle when folded. I have a patent lawyer working on it, making sure I am not infringing upon any other standing patents and getting mine ready, and I am a few hours of work away from submitting the proof of concept design to the ATF.

This may flip the market upside down, considering how cheap it can be manufactured, how sturdy it is, and how absolutely badass it looks. God, I wish I could give more info or post pictures. Hell, I shouldn’t even be posting this, but I am just too excited about it.

I’ve invented other AK parts/accessories that are ATF approved(ONLY for AK/Garand-type FCGs), but aren’t worth the cost in patenting at this stage(pull and release fire trigger group, yeah it been dun befoh, but not like this from what I’ve seen).

If I can find a way to make it a third position switch, or some other way to switch the function on and off without disassembly, and without modifying the receiver, that’s a TOTALLY different story, but I’m stuck. If anyone has some engineering experience, or even just a technically apt individual that knows the AKM platform inside and out and wants to partner up and put out a product, reply to this comment and we will get in contact. I am absolutely serious about this.

My advice to you, as I would assume would also be that of your attorneys both IP and General Counsel would be post like this would be disadvantageous to your cause. فقط 2 سنتا.

Let’s cut to the chase, everything that comes from the ATF is “do or die”.

How can you misconstrue anything. gov says as anything other than, do what we say or you’re dead? The crux is that the ATF has no constitutionally defined authority to make laws, much less enforce it’s rulings force majeure.

So if you hold a gun a certian way, it constitutes a danger to the public. Yet raiding the house of that hardworking family, and like often killing at least one person in the house with the very weapons we are told are a danger is somehow a boon to public safety.

Rule by fiat, Mao was right about political power.

My question was directed more at the issue of constructive posession. Something like, if I own a threaded .22 barrel and one of those adapters that lets me attach an oil filter as a suppressor, my understanding is that the ATF considers me in posession of a suppressor, even if I never use it as such (I don’t own either for the record.) Is this a new standard where I’m in trouble at the point of use or are we in a world where some items are regulated at the point of possible use rather than actual use?

I don’t expect the ATF to make sense or be consistent, just curious if this opens the door for a new standard.

If you own one of those threaded adapters you have a silencer period. Matters not if you have a compatible firearm or another firearm period it is a silencer requiring paperwork and tax.

I thought the atf has said there is no illegal way to fire a pistol.

They are up and running now….just got an email and ordered mine.

Thank you Matt. Yes, we are now shipping production units. You can use them against your forearm or your cheek. But please don’t use them against your shoulder.

Thank you again to all the faithful who continue to believe in our small business,

Marty and Leelee.

SB Tactical filed a lawsuit against Shockwave Technologies. I’m sure the ATF letters have cut into their profits and now nobody wants the crappy strap on braces, they want the harder to recognize and better looking Shockwave Blade. Screw SB Tactical. Good luck grasping at straws.

Pretty obvious “Jason” above is a shill. What skin do you have in this, Jason?

That said, the gay blade is crap compared to the Sig Brace, and you can keep it. Pretty tasteless to come on this site and plug your own product in the comments section!

Nice try dumbass, no affiliation. I’ve owned both products.

When are we going to stand up as a nation and say; We will no longer pay a “TAX” on SBRs and suppressors!

You are missing perhaps the biggest advantage of a “Sig brace” vs. SBR. As a CCW carrier I cannot legally carry a SBR loaded in my vehicle, however I can carry a .556 pistol with a Sig Brace. This gives me the advantages of 30 rounds of rifle caliber stopping power, better sight radius or optics options and basically a SBR in name only which I’ll gladly take over any underpowered handgun caliber any day of the week.

I just saw that Wilson Combat is advertising this Shockwave Blade on their AR9 “pistols” and I was wondering how on earth this could have been passed by the ATF.

This is a bit surprising to me that Wilson or this SB company would sell a product that most people will realize will be shouldered vs used “as designed”.

Hell, if they are that cool with potentially exposing themselves to this kind of liability, I’m surprised they haven’t flaunted the law further by getting an ATF letter on a “solvent trap adapter” and then shipping those out with all of their threaded barrel firearms as as part of the cleaning kit.

Does taking a moped on a racetrack make it a performance bike?

I have had and used both the SB and the Blade. I like the Blade MUCH better.

It’s only illegal if you get caught.

Not about what you know, it’s about what you can prove.

AR 15 pistol grip stock bushmaster 0 results. ربما يعجبك أيضا.

العناصر في نتائج البحث.

New listing AR-15 X2 Recoil Reducing Pistol Grip Black A.5.10.2342.

$49.00 or Best Offer Free Shipping.

AR-15 X2 Recoil Reducing Pistol Grip Black A.5.10.2342 Black.

$49.00 or Best Offer Free Shipping.

Propery Protected By BUSHMASTER Security 9 x 12 Aluminum Sign Gun AR15 .223 556.

$13.49 Buy It Now +$31.94 shipping.

2 BUSHMASTER Firearms Decal Stickers AR 15 223 5.56 Assault Rifle Gun.

$7.19 Buy It Now +$34.04 shipping.

AR-15 X2 Recoil Reducing Pistol Grip A.5.10.2343.c Dark Earth.

$49.00 or Best Offer Free Shipping.

Bushmaster AR-15 Leather Clip On OWB Belt Magazine Mag pouch AR15 - TAN USA.

$39.95 Buy It Now +$41.46 shipping.

Bushmaster AR-15 Leather Clip On OWB Belt Magazine Mag pouch AR15 - BLACK USA.

$39.95 Buy It Now +$41.46 shipping.

5 AR PISTOL GRIP SCREWS 1" socket cap .223 5.56 308 7.62 .300 10 15.

$ 4.99 أو أفضل عرض الشحن لم يتم التحديد.

US Army Marines USMC Reforger AR-15 / M16 Pistol Grip Griff.

$23.61 Buy It Now +$20.06 shipping.

Bushmaster Firearms Decal Rifle Gun Pistol Shooting Hunting Tactical AR-15.

$3.00 Buy It Now Shipping not specified.

Samson Field Survivor FS-002: AR-15/M16 Tool Kit inside your Magpul grip.

$89.99 Buy It Now Shipping not specified.

Lightweight 'EXO-GRIP' Aluminium Pistol Grip Suit Remington 7600-7615 & Warwick.

$76.41 Buy It Now Shipping not specified.

Old School Bushmaster SI Paintball Pump Gun Rare Early Nelson Frame & Grip LAPCO.

$115.00 or Best Offer Shipping not specified.

SWAT 12/2006.

BUSHMA STER CARBON 15.

$6.50 or Best Offer +$32.95 shipping.

Hasselblad Pistol Grip for 500C or 500C/M - USED.

$33.35 Buy It Now +$6.68 shipping.

Pistol Grip Remote Toggle 16 3 Cord & Plug Anthony AR18107.

$113.00 or Best Offer +$37.95 shipping.

Pistol Grip Remote With Toggle 16 3 Retractile Cord Anthony AR18107.

$113.00 or Best Offer +$37.95 shipping.

Model 15 Pistol grip with Finger Grooves for Defense (OD) wiht Screw.

$ 9.99 شراء الآن لم يتم شحن الشحن.

Black Rifle Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now Shipping not specified.

موسبرغ 500 مافريك 88 قابل للتعديل الأسهم مسدس قبضة والإرتداد الوسادة ث / وجع الحرة.

$ 39.95 شراء الآن الشحن غير محدد.

Tan Rifle Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now +$43.08 shipping.

Woodland Camo Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now +$43.08 shipping.

T-POD G2 FAB Tactical Foregrip Bipod for picatinny rail.

$151.89 Buy It Now Free Shipping.

SUPERSTROKE "Pistol GTR Tour" Putter Grip Midnight / Blue. LIMITED STOCK.

$25.43 Buy It Now Shipping not specified.

Rare Vintage - Kilfitt Zoomar Reflectar Rifle Stock Camera Pistol Grip Mount.

$132.69 Buy It Now +$35.25 shipping.

HURST 5380437 Pistol Grip Shift Knob Dodge Challenger 15-16.

GUNSMITH TEKMAT COMPUTER GAMING MOUSE MAT SET for AR15 RIFLE & GLOCK 9mm PISTOL.

$59.41 Buy It Now +$13.30 shipping.

OD Green Rifle Scabbard Case Sling for AR 15 Pistol & Double Mag Pouch Included.

$68.95 Buy It Now +$38.49 shipping.

OD Green Rifle Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now Shipping not specified.

AR15 M16 M4 BATTLE RIFLE & COLT 1911 PISTOL COMPUTER GAME XXL MOUSE MATS TEKMAT.

$59.41 or Best Offer +$13.30 shipping.

T-POD G2 Foregrip Bipod for picatinny rail By FAB Tactical Green color.

$151.89 Buy It Now Free Shipping.

Woodland Camo Rifle Scabbard Case for AR 15 Pistol & Double Mag Pouch Included.

$68.95 Buy It Now +$60.20 shipping.

OMC OUTBOARD / STERNDRIVE # 15 PISTOL GRIP 23 SERIES IGNITION KEY.

$10.95 or Best Offer +$35.81 shipping.

ROLLEIFLEX/ROL LEI/ROLLEICORD PISTOL GRIP ROLLEI/ROLLEIF LEX HAND/TRIGGER GRIP TLR.

$56.12 or Best Offer +$14.69 shipping.

موسبرغ 500 590 Mav88 12GA بندقية الأسهم ث / مسدس قبضة، نكص الوسادة و حبال قطب.

$38.95 Buy It Now Shipping not specified.

Ableware 741390000 Pistol Grip Remote Toe Nail Clipper by Maddak.

$89.94 Buy It Now +$61.15 shipping.

New listing USED Mossberg 500 590 835 Maverick 88 12&20 Gauge Tan 6 pos Stock+Pistol Grip.

$ 49.95 شراء الآن الشحن غير محدد.

AR 15 VINYL DECAL [Customized AR15!] Rifle AR15 M16 Pistol SBR Long Range.

$1.49 to $14.99 Buy It Now +$43.65 shipping.

موسبرغ 500 مافريك 88 قابل للتعديل الأسهم مسدس قبضة والإرتداد الوسادة ث / وجع الحرة.

$ 39.95 شراء الآن الشحن غير محدد.

Toggle Pistol Grip for Liftgate Retractile Cord & Plug for Anthony.

$133.00 or Best Offer +$39.95 shipping.

9 x 12 Aluminum Warning Security Sign NO TRESPASSING Shot Gun AR15 .223 5.56.

$12.59 Buy It Now +$31.89 shipping.

Golf Putter Grip. SuperStroke GTR Pistol Tour Putter Grip. New 2017.

$23.12 Buy It Now Shipping not specified.

Grip ONE/PRECISE, Pi stol grip natural-blue, P istol grip PRO-Grip-right Anschutz.

$269.00 to $329.00 Buy It Now Free Shipping.

PNC Pistol Grip Camera Hand Handle for DSLR SLR DC Camera Canon Sony Camcorders.

$ 19.50 بوي إيت نو شحن مجاني.

موسبرغ 500 مافريك 88 قابل للتعديل الأسهم مسدس قبضة والإرتداد الوسادة ث / وجع الحرة.

$ 39.95 شراء الآن الشحن غير محدد.

NEW Photography Cinema Pistol Grip Handle Sturdy Holder For Digital DSLR Cameras.

$12.30 Buy It Now +$35.89 shipping.

2007 BUSHMASTER FIREARMS Catalog bushmaster.

$5.95 or Best Offer +$22.25 shipping.

Pistol Grip Toggle for Liftgate Retractile Cord Plug for Maxon.

$133.00 or Best Offer +$39.95 shipping.

MAKING YOUR AR15 INTO A LEGAL PISTOL By Duncan Long *Excellent Condition*

حالة ممتازة! سريعة وشحن مجاني. US Seller.

$19.75 Buy It Now +$48.55 shipping.

MINT US springfield 1903A1 semi pistol grip stock A1.

$167.08 Buy It Now +$33.42 shipping.

البائعين مع أعلى تصنيفات المشتري عوائد، استعادة الاموال السفن في يوم عمل مع تتبع معرفة المزيد.

البائعين مع أعلى تصنيفات المشتري عوائد، استعادة الاموال السفن في يوم عمل مع تتبع معرفة المزيد.

0 results for ar15 pistol stock.

Save ar15 pistol stock to get e-mail alerts and updates on your eBay Feed.

Unfollow ar15 pistol stock to stop getting updates on your eBay Feed.

ستتلقى البريد الإلكتروني وتنبيهات الخلاصة عند وصول عناصر جديدة.

العناصر في نتائج البحث.

Gun Tests Magazine March 2008 .44 Revolvers .22LR Pistols AR-15 Stocks .300 MAG.

$3.00 Buy It Now +$23.14 shipping.

OD Green Rifle Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now Shipping not specified.

33" Tactical Heavy Duty Rifle Gun AR15 Bag Backpack with Pistol Storage.

$36.99 Buy It Now +$3.00 shipping.

28" Deluxe Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Case Black.

$ 49.99 شراء الآن + $ 42.08 الشحن.

Black Rifle Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now Shipping not specified.

28" Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Rifle Case BLACK.

$35.99 Buy It Now +$41.21 shipping.

Waterproof Rifle Case Case Club Pre Made Silica Gel Accessory Box AR15.

$269.93 Buy It Now +$122.18 shipping.

Tan Rifle Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now +$43.08 shipping.

28" Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Rifle Case ODG.

$35.99 Buy It Now +$41.21 shipping.

AR-15 Pistol Buffer Tube Mil-Spec [V-GS54]

$43.73 Buy It Now Shipping not specified.

Woodland Camo Scabbard Case for AR 15 with Pistol and Mag Pouch.

$65.95 Buy It Now +$43.08 shipping.

28" Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Rifle Case Tan.

$35.99 Buy It Now +$41.21 shipping.

AR-15 X2 Recoil Reducing Pistol Grip A.5.10.2343.c Dark Earth.

$49.00 or Best Offer Free international shipping.

28" Deluxe Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Case TAN.

$ 49.99 شراء الآن + $ 42.08 الشحن.

OD Green Rifle Scabbard Case Sling for AR 15 Pistol & Double Mag Pouch Included.

$68.95 Buy It Now +$38.49 shipping.

Waterproof AR 15 Tactical Rifle Hard Case Foam & Silica Gel & Accessory Box NEW.

$263.99 Buy It Now +$137.70 shipping.

28" Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Rifle Case ACU.

$35.99 Buy It Now +$41.21 shipping.

Gun Display Presentation Stand Rifle & Pistol M4 M9 1911 AR15 Walnut Very Nice!

$39.00 Buy It Now +$61.40 shipping.

Rapid Deployment AR15/Pistol Combo Magazine Bandolier.

$40.00 Buy It Now Shipping not specified.

28" Compact Rifle Bag AR15 AK Tactical Pistol Subgun SBR Rifle Case BLACK'

$35.99 Buy It Now +$41.21 shipping.

Case Club Pre-Made AR15 Waterproof Rifle Case w/ Silica Gel Accessory Box.

$258.99 Buy It Now +$122.04 shipping.

Condor MOLLE Tactical Mag Pouch COYOTE BROWN 5.56 .223 AR-15 Rifle & Pistol Mags.

$20.95 Buy It Now +$36.43 shipping.

28" Deluxe Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Case ODG.

$ 49.99 شراء الآن + $ 42.08 الشحن.

GUNSMITH ARMORER GLOCK HK AR15 4 PC STEEL TAKEDOWN STEEL PUNCH SET RIFLE PISTOL.

$11.95 Buy It Now Shipping not specified.

Woodland Camo Rifle Scabbard Case for AR 15 Pistol & Double Mag Pouch Included.

$68.95 Buy It Now +$60.20 shipping.

28" Compact Rifle Bag AR15 AK VISM Tactical Pistol Subgun SBR Rifle Case BLUE.

$35.99 Buy It Now +$41.21 shipping.

Black Tactical Single One Point D Ring Rifle Shotgun Pistol Sling Strap fit AR15.

$7.95 Buy It Now Shipping not specified.

Ergonomic pistol grip for M4/AR15/M16 - Dark Earth [Element]

$20.84 Buy It Now Shipping not specified.

AR-15 X2 Recoil Reducing Pistol Grip Black A.5.10.2342 Black.

$49.00 or Best Offer Free international shipping.

Sig Sauer 8 Pack Lot!! Logo Vinyl Decal Sticker Tactical AR15 Pistol 1911.

$ 6.99 أو أفضل عرض الشحن لم يتم التحديد.

Real Avid AR15 Gunsmithing Set Gun Rifle Pistol Firearm Gunsmith Multi Tool Kit.

$59.70 Buy It Now Shipping not specified.

New listing AR-15 X2 Recoil Reducing Pistol Grip Black A.5.10.2342.

$49.00 or Best Offer Free international shipping.

Gunsmith Armorer AR15 Pin Kit Steel Takedown Punch Tool Set Rifle Pistol.

$12.81 Buy It Now Shipping not specified.

Guns and Coffee logo pistol rifle AR-15 black tee men's shirt choose A size.

$7.00 Buy It Now +$22.25 shipping.

US Army Marines USMC Reforger AR-15 / M16 Pistol Grip Griff.

$23.61 Buy It Now +$20.06 shipping.

AR-15 Pistol Buffer TubeAssmbly AR-15 Pistol Buffer Tube Assembly Black.

Gun Display Presentation Stand Rifle & Pistol M4 M9 1911 AR15 Oak Very Nice!

$39.00 Buy It Now +$61.40 shipping.

Gun Display Presentation Stand Rifle & Pistol M4 M9 1911 AR15 Pecan Very Nice!

$39.00 Buy It Now +$61.40 shipping.

Magazine Holder Molle Single Pistol Mag Pouch Bag For M4 M16 AR15 Radio Airsoft.

$7.99 Buy It Now +$1.99 shipping.

AR 15 VINYL DECAL [Customized AR15!] Rifle AR15 M16 Pistol SBR Long Range.

$1.49 Buy It Now +$43.19 shipping.

New Sig Sauer Round Logo Vinyl Decal Sticker Tactical AR15 Pistol Multi Color.

$3.00 Buy It Now Shipping not specified.

البائعين مع أعلى تصنيفات المشتري عوائد، استعادة الاموال السفن في يوم عمل مع تتبع معرفة المزيد.

البائعين مع أعلى تصنيفات المشتري عوائد، استعادة الاموال السفن في يوم عمل مع تتبع معرفة المزيد.

لم تجد ما كنت تبحث عنه؟

Save ar15 pistol stock to get e-mail alerts and updates on your eBay Feed.